| 江蘇省揚州市專利優(yōu)先權申請代辦代理條件須知 |
 |
價格：10 元(人民幣) | 產地：江蘇揚州市 |
| 最少起訂量：1件 | 發(fā)貨地：江蘇揚州市 | |
| 上架時間：2020-05-26 11:04:11 | 瀏覽量：145 | |
臥濤科技有限公司
 |
||
| 經(jīng)營模式：貿易型 | 公司類型： | |
| 所屬行業(yè)：咨詢服務 | 主要客戶： | |
 在線咨詢  |
||
| 聯(lián)系人:盧甜 (小姐) | 手機:18755150066 |
電話: |
傳真: |
| 郵箱:2885218105@qq.com | 地址: |
|
2020年江蘇省揚州市專利申請注意事項！什么是專利申請中的優(yōu)先權，優(yōu)先權有什么作用?又該掌握哪些知識點才能對申請專利有所幫助?具體內容小編跟大家分享一下。 優(yōu)先權的意義在于使得申請人有充裕的時間完善自己的申請，并有時間考慮自己還要在哪些國家再提申請，選擇其他國家的專利代理人等等？梢姡瑑(yōu)先權制度的設立是完全有益于申請人的。 筆者近日看到一個申請在審查過程中涉及優(yōu)先權認定的問題，這類問題并不是很常見，但是很具有代表性，所以筆者在此對該申請進行分析，以供大家參考。 本申請的權利要求1要求保護一種耐火材料，其限定了各組分(A、B、C和D)的類型及相關參數(shù)，并且限定了其中組分A的內部結構。 本申請根據(jù)巴黎公約要求一項優(yōu)先權，該優(yōu)先權是外國首次申請，且符合在12個月內的要求，然而該優(yōu)先權文件在全文中均未提及組分A的內部結構。 根據(jù)專利審查指南第二部分第八章第4.6.2節(jié)“優(yōu)先權核實的一般原則”中的規(guī)定，“判斷在后申請中各項權利要求所述的技術方案是否清楚地記載在上述在先申請的文件(說明書和權利要求書，不包括摘要)中”，“如果在先申請對上述技術方案中某一或者某些技術特征只作了籠統(tǒng)或者含糊的闡述，甚至僅僅只有暗示，而要求優(yōu)先權的申請增加了對這一或者這些技術特征的詳細敘述，以致于所屬技術領域的技術人員認為該技術方案不能從在先申請中直接和毫無疑義地得出，則該在先申請不能作為在后申請要求優(yōu)先權的基礎”。 由于本申請在權利要求1中增加的特征“組分A的內部結構”未記載于優(yōu)先權文件中，審查員認定本申請的優(yōu)先權不成立，并且以另一件在本申請的申請日和優(yōu)先權日之間公開的專利申請(對比文件1)評述了本申請的權利要求1不具備創(chuàng)造性。 如果本申請的權利要求1中不包含特征“組分A的內部結構”，那么優(yōu)先權將會是成立的，并且對比文件1的公開日在優(yōu)先權日之后，無法作為現(xiàn)有技術評述創(chuàng)造性。 根據(jù)專利法第三十三條的規(guī)定，申請人可以對其專利申請文件進行修改，但是，對發(fā)明和實用新型專利申請文件的修改不得超出原說明書和權利要求書記載的范圍。在該情況下，本申請的原說明書和權利要求書即申請人在申請日向中國專利局提交的說明書和權利要求書，而優(yōu)先權文件不能作為本申請的修改依據(jù)。 而且，根據(jù)專利審查指南第二部分第八章第5.2.1.3節(jié)“答復審查意見通知書時的修改方式”中的規(guī)定，以下修改方式不予接受：“主動刪除獨立權利要求中的技術特征，擴大了該權利要求請求保護的范圍。例如，申請人從獨立權利要求中主動刪除技術特征，或者主動刪除一個相關的技術術語，或者主動刪除限定具體應用范圍的技術特征，即使該主動修改的內容沒有超出原說明書和權利要求書記載的范圍，只要修改導致權利要求請求保護的范圍擴大，則這種修改不予接受”。這么一來，想通過刪除權利要求1中的特征“組分A的內部結構”來使優(yōu)先權成立這條路也被堵死了。 至此，可以看到，本申請已經(jīng)難以通過修改解決優(yōu)先權不成立的問題。雖然申請人爭辯專利法的宗旨是“為了保護專利權人的合法權益，鼓勵發(fā)明創(chuàng)造，推動發(fā)明創(chuàng)造的應用，提高創(chuàng)新能力，促進科學技術進步和經(jīng)濟社會發(fā)展”(專利法第一條)，且本申請的刪除式修改符合申請人的本意，但是在專利法和專利審查指南中已有上述具體條款的情況下，申請人的修改和爭辯難以被接受。 本申請的問題是相對于優(yōu)先權文件所做的不適當?shù)男薷脑斐傻摹１M管優(yōu)先權制度有益于申請人，但申請人在按照優(yōu)先權制度完善自己的申請時，其完善的程度必須符合上述“優(yōu)先權核實的一般原則”。申請人在利用該規(guī)則時，應當注意該規(guī)則的界限。如果難以判斷是否符合規(guī)則，可考慮依照以下兩點： 1、申請文件的說明書包含優(yōu)先權文件的說明書的所有內容，且在后補充的說明內容或實驗數(shù)據(jù)與優(yōu)先權文件的內容不矛盾; 2、申請文件的權利要求與優(yōu)先權文件的權利要求的保護范圍一致，在此基礎上再增加需要修改的其他權利要求。 如此，即使增加的其他權利要求不能享有優(yōu)先權，也不會影響那些未改變保護范圍的權利要求繼續(xù)享有優(yōu)先權，避免由判斷失誤而導致的缺陷。 江蘇省揚州市專利申請和知識產權消息內容 歡迎來電咨詢 |
| 版權聲明：以上所展示的信息由會員自行提供，內容的真實性、準確性和合法性由發(fā)布會員負責。機電之家對此不承擔任何責任。 友情提醒：為規(guī)避購買風險，建議您在購買相關產品前務必確認供應商資質及產品質量。 |
機電之家網(wǎng) - 機電行業(yè)權威網(wǎng)絡宣傳媒體
關于我們 | 聯(lián)系我們 | 廣告合作 | 付款方式 | 使用幫助 | 會員助手 | 免費鏈接Copyright 2025 jdzj.com All Rights Reserved??技術支持：機電之家 服務熱線：0571-87774297
網(wǎng)站經(jīng)營許可證:浙B2-20080178
