LED由于價(jià)格居高而導(dǎo)致購買力度不強(qiáng)，一直以來，圍繞如何更大限度地降低LED成本價(jià)格的議論也從未停止過。有人提出，或許LED去電源化可以解決這一難題。
“去電源化”不能理解為不需要驅(qū)動(dòng)，更不是不要“電”，而是取消電源中影響壽命的部分器件。
眾所周知，作為LED產(chǎn)品的核心部件之一，驅(qū)動(dòng)電源在LED燈具的成本構(gòu)成方面一直占據(jù)著較大的比重。據(jù)相關(guān)數(shù)據(jù)顯示，目前電源配件在通用型燈具的成本占比已經(jīng)提升至10%—20%，非通用型燈具成本占比更是高達(dá)20%—30%左右。在采訪過程中，有不少專業(yè)人士表示，既然驅(qū)動(dòng)電源所占的成本比例高，又容易出現(xiàn)故障，為何不直接實(shí)現(xiàn)去電源化生產(chǎn)呢?如果真的如專業(yè)人士所言，那這一技術(shù)有可能成為降低燈具成本的“拯救神”。但目前LED去電源化還存在哪些障礙呢?對此，記者采訪了國內(nèi)首個(gè)全球元器件龍頭企業(yè)順絡(luò)電子常務(wù)副總李有云先生。
順絡(luò)電子應(yīng)用于LED家用照明的電源內(nèi)的產(chǎn)品主要是功率電感、電子變壓器、壓敏電阻，未來甚至有可能直接提供LED電源模塊。目前公司已經(jīng)獲得了GE、OSRAM、飛利浦等國際LED照明巨頭的合格供應(yīng)商資格。對于LED去電源化生產(chǎn)，李先生有自己的一番見解。
“3-5W以下的可以不需要電子變壓器、電容器等元器件，因?yàn)樗墓β时容^小，根本就需要電源轉(zhuǎn)換，恒流源簡化的電路結(jié)構(gòu)就可以完成驅(qū)動(dòng)任務(wù)。但是像110W-220W這樣大功率的電流，如果真的沒有電子變壓器、電容器的話，還要做絕緣處理，因?yàn)長ED本身反向耐壓值偏低，只有10V左右，要要獲得到幾百伏的反向整流耐壓，要浪費(fèi)30%LED顆粒，這樣的成本又太高。目前電子變壓器的成本這么低，那還不如有電源。”李有云先生說道。
順絡(luò)電子應(yīng)用在LED電源中的產(chǎn)品有功率電感、電子變壓器等元器件
李有云先生的這番話似乎驗(yàn)證了之前主推LED電源小型化和高效化的深圳宇衡源電源技術(shù)有限公司總經(jīng)理田國輝的話，田先生認(rèn)為去電源生產(chǎn)這種技術(shù)在目前仍有很大的缺陷性，市場前景不明朗。事實(shí)上，以減少元器件換取成本優(yōu)勢的做法正在產(chǎn)生負(fù)面效應(yīng)，LED去電源化生產(chǎn)障礙重重。
另外，在調(diào)查中也顯示，某些公司甚至為了迎合應(yīng)用企業(yè)提出的所謂“高可靠，低成本，好銷路”的要求，最大限度地減少電源外圍元器件的使用，做出一些不可靠的方案提供給客戶，這種做法一點(diǎn)都不可取。
李有云先生表示，“以目前的情況來說，我暫時(shí)不看好LED去電源化，我認(rèn)為這種技術(shù)要發(fā)展至少還要有3-5年的時(shí)間實(shí)踐。因?yàn)殡娮幼儔浩髟陔娐分锌梢云鸬礁綦x噪聲，隔離電磁波的效果。一旦取消的話，如何來保證這一效果�！�
有人預(yù)測，未來LED去電源化一定占據(jù)80%的主流市場。但目前來說，LED去電源還是存在很多不安全因素。LED去電源化要做到真正運(yùn)用，至少技術(shù)要有所創(chuàng)新，測試設(shè)備上也要有所完善。