卷揚(yáng)啟閉機(jī)閘址和閘檻高程的選擇 根據(jù)水閘所負(fù)擔(dān)的任務(wù)和運(yùn)用要求，綜合考慮地形、 地質(zhì)、 水流、泥沙、施工、和其他方面等因素，經(jīng)過技術(shù)經(jīng)濟(jì)比較選定。閘址一般設(shè)于水流平順、 河床及岸坡、 地基密實(shí)、抗?jié)B性好、場地開闊的河段。閘檻高程的選定，應(yīng)與過閘單寬流量相適應(yīng)。在紐中，應(yīng)根據(jù)樞紐工程的性質(zhì)及綜合利用要求，統(tǒng)一考慮水閘與樞紐其他建筑物的合理布置，確定閘址和閘檻高程。
力設(shè)計(jì)
馬邊卷揚(yáng)啟閉機(jī)定制規(guī)格批發(fā)根據(jù)水閘運(yùn)用和過閘水流形態(tài)，按水力學(xué)公式計(jì)算過流能力，確定閘孔總凈寬度。結(jié)合閘下水位及河床地質(zhì)條件，選定消能。水閘多用，通過水力計(jì)算，確定消能的尺度和布置。估算判斷水閘投入運(yùn)用后，由于閘上下游河床可能發(fā)生沖淤變化，引起上下游水位變動，從而對過水能力和消能防沖設(shè)施產(chǎn)生的不利影響。大型水閘的水力設(shè)計(jì)，應(yīng)做驗(yàn)證。防滲排水設(shè)計(jì) 根據(jù)閘上下游大水位差和地基條件,并參考工程實(shí)踐,確定地下輪廓線（即由防滲設(shè)施與不透水底板共同組成滲流區(qū)域的上部不透水邊界）布置，須沿地下輪廓線的滲流平均坡降和出逸坡降在允許范圍以內(nèi)，并進(jìn)行滲透水壓力和抗?jié)B性計(jì)算。在滲逸面上應(yīng)鋪設(shè)反濾層和設(shè)置排水溝槽（或減壓井），盡快地、安全地將滲水排至下游。兩岸的防滲排水設(shè)計(jì)與閘基的基本相同。結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì) 根據(jù)運(yùn)用要求和地質(zhì)條件，選定閘室結(jié)構(gòu)和閘門形式，妥善布置閘室上部結(jié)構(gòu)。分析作用于水閘上的荷載及其組合，進(jìn)行閘室和翼墻等的抗滑計(jì)算、地基應(yīng)力和沉陷計(jì)算，必要時(shí)，應(yīng)結(jié)合地質(zhì)條件和結(jié)構(gòu)特點(diǎn)研究確定方案。對組成水閘的各部建筑物（包括閘門），根據(jù)其工作特點(diǎn)，進(jìn)行結(jié)構(gòu)計(jì)算。
馬邊卷揚(yáng)啟閉機(jī)定制規(guī)格批發(fā)深溪溝水電站右壩肩高邊坡為依托,綜合闡述了巖質(zhì)邊坡的分類、、性分析,并對該邊坡地形地貌、水文地質(zhì)特征、工程地質(zhì)特征進(jìn)行綜合分析。在此基礎(chǔ)上,討論了邊坡的及巖體卸荷作用的影響�；谶吰滦苑治�-Sarma法,考慮地震作用、暴雨的影響以及巖體錨固的效應(yīng),計(jì)算了兩個(gè)典型地質(zhì)剖面的安全系數(shù),并根據(jù)計(jì)算值和實(shí)際工程狀況,分析了深溪溝右壩肩巖質(zhì)邊坡下的影響因素。論文作者進(jìn)行的主要工作和取得的主要結(jié)論有:1)采用巖石類型、巖體結(jié)構(gòu)、巖層傾向與坡向關(guān)系、邊坡高度、裂隙發(fā)育情況、裂隙組合情況、坡度、不良地質(zhì)現(xiàn)象、人工切坡等9個(gè)評價(jià)因子對巖質(zhì)邊坡性進(jìn)行綜合評價(jià),認(rèn)為該的綜合分析結(jié)論是有效的;2)通過在該邊坡中應(yīng)用壓力分散型錨索錨固的實(shí)踐及檢測、監(jiān)測,分析了其的錨固機(jī)理及效果;3)對錨索的加固設(shè)計(jì)進(jìn)行了設(shè)計(jì),分析主導(dǎo)參數(shù)之間的關(guān)系。并對邊坡支護(hù)的相關(guān)參數(shù)的監(jiān)測結(jié)果,采用雙曲線及泊松曲線法對應(yīng)水庫大壩具有蓄水發(fā)電、防洪防澇以及灌溉航運(yùn)等作用,但同時(shí)水庫大壩一旦潰決,其造成的危害也是巨大的。由于土石壩的優(yōu)越性,其在我國乃至的壩堤建設(shè)中具有重要地位。由于外部條件改變、壩體結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)缺陷等原因,日益凸顯的土石壩安全性問題不可忽視。安全風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)研究可評價(jià)出土石壩的安全狀態(tài),進(jìn)而為水庫大壩的安全與除險(xiǎn)加固工作提供指導(dǎo),保證土石壩的安全運(yùn)行,保障的生命和財(cái)產(chǎn)安全。本文詳細(xì)剖析了國內(nèi)外水庫大壩安全,總結(jié)了我國潰壩事故特點(diǎn),對土石壩存在的風(fēng)險(xiǎn)機(jī)理進(jìn)行分析,辨識出土石壩病險(xiǎn)的影響因子,并根據(jù)每個(gè)影響因子之間的層次關(guān)系,構(gòu)建出土石壩安全評價(jià)指標(biāo)體系,再根據(jù)土石壩安全評價(jià)指標(biāo)體系建立土石壩安全評價(jià)模型,進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)評估。在土石壩安全風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)中,數(shù)據(jù)有限且充滿模糊性和隨機(jī)性,很難從這樣的數(shù)據(jù)中量化的評價(jià)結(jié)果,現(xiàn)有的土石壩安全評價(jià)理論往往忽略了評價(jià)的不確定性。由于影響因子對于評價(jià)對象的影響程度不同,每個(gè)影響因子都有自病險(xiǎn)水庫大壩風(fēng)險(xiǎn)分析和預(yù)警作為大壩安全的延續(xù)和加強(qiáng)，包括一系列的分析、評價(jià)和實(shí)施，主要包括病險(xiǎn)水庫大壩隱患病害挖掘、風(fēng)險(xiǎn)分析、預(yù)警的架構(gòu)、警兆辨識模型、降險(xiǎn)減災(zāi)及應(yīng)急預(yù)案等。豐要研究內(nèi)容如下：(1)研究分析了病險(xiǎn)水庫大壩隱患病害的機(jī)理及成因，對可能失事的病害進(jìn)行識別，挖掘出病險(xiǎn)水庫大壩的實(shí)用失事集。并采用諾埃曼風(fēng)險(xiǎn)率的模型，提出一種定性和定量相結(jié)合的確定大壩風(fēng)險(xiǎn)率融合。(2)提出用ISODATA法和模糊綜合評判法對專家權(quán)重進(jìn)行修正，估算了大壩風(fēng)險(xiǎn)度。借鑒國外發(fā)達(dá)可接受風(fēng)險(xiǎn)研究成果，從個(gè)人、社會、經(jīng)濟(jì)和四方面研究了病險(xiǎn)水庫大壩的可接受風(fēng)險(xiǎn)，提出適合我國國情的可接受風(fēng)險(xiǎn)指標(biāo)。(3)構(gòu)建了基于Web GIS的病險(xiǎn)水庫大壩預(yù)警架構(gòu)，在此基礎(chǔ)上，研究了預(yù)警指標(biāo)的分類、預(yù)警指標(biāo)篩選的條件和原則以及指標(biāo)體系的構(gòu)建。(4)研究了大壩風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警中的警兆指標(biāo)體系和確定，提出了土石壩和混凝土壩. 是上擁有大壩數(shù)量多的，共建水庫大壩8.5萬座，土石壩占其中的93%。大多數(shù)的土石壩都是20世紀(jì)80年代以前建筑，由于受到當(dāng)時(shí)技術(shù)的，很多土石壩的設(shè)計(jì)和施工都不完善，且都沒有經(jīng)過嚴(yán)格的。經(jīng)過幾十年的運(yùn)行，多數(shù)的土石壩都存在各種大大小小的病險(xiǎn)，土石壩處于不同程度的病險(xiǎn)狀態(tài)下運(yùn)行，危及到下游的生命財(cái)產(chǎn)和經(jīng)濟(jì)建設(shè)。為此需要對大壩的安全風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行評估，判斷大壩是否處在安全的等級狀態(tài)下運(yùn)行。論文的研究內(nèi)容及成果如下：(1)根據(jù)《水庫大壩安全評價(jià)導(dǎo)則》(SL258-2000)對大壩的分類，將大壩分為工程、大壩運(yùn)行、防洪復(fù)核、結(jié)構(gòu)安全、滲流安全、抗震安全復(fù)核、金屬結(jié)構(gòu)安全七個(gè)子，論文在《水庫大壩安全評價(jià)導(dǎo)則》的基礎(chǔ)上將土石壩風(fēng)險(xiǎn)指標(biāo)細(xì)分為目標(biāo)層、準(zhǔn)則層和因素層，建立三層的土石壩風(fēng)險(xiǎn)指標(biāo)體系，以便更和深入地研究土石壩安全風(fēng)險(xiǎn)狀況。(2)對土石壩風(fēng)險(xiǎn)指標(biāo)定量，論文依據(jù)《水庫大壩安全評價(jià)導(dǎo)則