|
底盤型號(hào) |
ZZ3315N3863E1 |
|
|
發(fā)動(dòng)機(jī) |
型 號(hào) |
MC07.34-50 |
|
凈功率（kw）/轉(zhuǎn)速(r/min) |
248/2300 |
|
|
大扭矩（Nm）/轉(zhuǎn)速(r/min) |
1250/1200-1800 |
|
|
變速箱 |
HW19710 |
|
|
軸距（mm） |
1800+3800+1350 |
|
|
后橋型號(hào) |
13T |
|
|
后橋速比 |
4.8 |
|
|
油箱容積 |
300L |
|
|
輪胎規(guī)格 |
11.00R20 |
|
上裝介紹
1、罐體為圓形罐，有效容積20立方，罐體采用304不銹鋼制作，罐體5mm封頭為6mm；
2、罐體頂部開槽，尺寸為：1600*800mm*2，液壓控制開啟；。
3、罐體尾部整壓開啟，并加裝液壓鎖及手動(dòng)鎖銷；
4、駕駛安裝電控，所有操作可在駕駛內(nèi)完成，并可實(shí)現(xiàn)各部件功能電氣互鎖；
5、液壓采用合肥長(zhǎng)源液壓泵、氣控多路閥，160主油缸。
生產(chǎn)周期：7-15個(gè)工作日
保修政策：
1、汽車的底盤部分由底盤生產(chǎn)廠家負(fù)責(zé)三包；
2、改裝部分由甲方三包，期限為壹年（易損件除外）；
3、因使用、保管或不當(dāng)造成的問題，由用戶自行負(fù)責(zé)；
4、隨車商品、配件、工具按底盤生產(chǎn)廠家提供清單交付；
5、在三包期內(nèi)，對(duì)改裝部分，若產(chǎn)生問題，接通知后48小時(shí)內(nèi)派員到現(xiàn)場(chǎng)解決。底盤部分由用戶向底盤生產(chǎn)廠家聯(lián)系處理，我司給予相應(yīng)的協(xié)助
購(gòu)買流程：
1.電話溝通并確認(rèn)商品信息，
2.付款，匯付，
3.收到按客戶要求發(fā)貨，
4.電話回訪確認(rèn) 。
付款：合同簽定時(shí)付30%訂金，尾款出廠前付清，可面向分期付款。
訂貨流程：
1.電話或?qū)嵉乜疾�，確認(rèn)車輛技術(shù)細(xì)節(jié)；
2.簽訂銷售合同；
3.工廠安排生產(chǎn)；
4.車輛交付驗(yàn)收，支付尾款，完成相關(guān)手續(xù).交付：客戶可到廠自提，也可委托我司安排人員送車。
更多污泥運(yùn)輸車產(chǎn)品信息請(qǐng)致電：【134-7734-2833小董 微 信 同 號(hào)】
————————
【行業(yè)動(dòng)態(tài)】在經(jīng)濟(jì)新常態(tài)下，通過資源、生態(tài)和紅利經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的已經(jīng)無(wú)法，需要加快促進(jìn)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的綠色化，通過發(fā)展綠色經(jīng)濟(jì)保持經(jīng)濟(jì)增速、可性、促進(jìn)社會(huì)包容平衡發(fā)展。目前，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)整體上仍然依靠重化工業(yè)拉動(dòng)，綠色轉(zhuǎn)型任重道遠(yuǎn)。
經(jīng)濟(jì)整體靠重化工業(yè)拉動(dòng)綠色經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型任重道遠(yuǎn)
自2008年規(guī)劃署（UNEP）提出發(fā)展綠色經(jīng)濟(jì)的倡議后，積極倡導(dǎo)和踐行綠色經(jīng)濟(jì)，正在符合國(guó)情的綠色經(jīng)濟(jì)發(fā)展。
建立科學(xué)合理的綠色經(jīng)濟(jì)指標(biāo)體系是評(píng)估進(jìn)展、制定政策和指導(dǎo)實(shí)踐的重要手段與前提。迫切需要借鑒，建立和運(yùn)用指標(biāo)工具評(píng)估當(dāng)前的綠色經(jīng)濟(jì)，識(shí)別存在的主要問題，并制定相應(yīng)的政策方案以促進(jìn)和地方層面的綠色經(jīng)濟(jì)發(fā)展。
近日，環(huán)保部與經(jīng)濟(jì)政策研究中心與自然會(huì)（WWF）在京聯(lián)合發(fā)布綠色經(jīng)濟(jì)指標(biāo)體系研究項(xiàng)目成果《面向綠色經(jīng)濟(jì)決策的指標(biāo)工具及實(shí)證研究》（下稱《研究》），推出了國(guó)內(nèi)基于UNEP《綠色經(jīng)濟(jì)指標(biāo)指導(dǎo)手冊(cè)》建立規(guī)劃起的、符合實(shí)際的綠色經(jīng)濟(jì)決策指標(biāo)工具，由23個(gè)指標(biāo)構(gòu)成了新的綠色經(jīng)濟(jì)指標(biāo)體系。評(píng)估結(jié)果顯示，在經(jīng)濟(jì)總量不斷的同時(shí)，的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)整體上仍然依靠重化工業(yè)拉動(dòng)，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)綠色化的目標(biāo)依然任重道遠(yuǎn)。
亟需建立合理的綠色經(jīng)濟(jì)指標(biāo)體系
迫切需要建立合理科學(xué)的綠色經(jīng)濟(jì)指標(biāo)體系來(lái)衡量綠色經(jīng)濟(jì)進(jìn)展?fàn)顟B(tài)
當(dāng)前，正面臨著發(fā)展綠色經(jīng)濟(jì)的重大機(jī)遇和挑戰(zhàn)。一方面，具有發(fā)展綠色經(jīng)濟(jì)的現(xiàn)實(shí)需求，正處于積極轉(zhuǎn)向綠色經(jīng)濟(jì)的之中，并取得了積極進(jìn)展另一方面，經(jīng)濟(jì)邁入了新常態(tài)，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)由高速轉(zhuǎn)為中高速，生態(tài)承載力達(dá)到或接近上限，社會(huì)矛盾日益復(fù)雜并顯性化，全球治理責(zé)任和壓力日益。
的綠色轉(zhuǎn)型仍處于向上負(fù)重爬坡階段，需要解決眾多復(fù)雜和累積性問題。
多位業(yè)內(nèi)專家都表達(dá)了一個(gè)共識(shí)，在經(jīng)濟(jì)新常態(tài)下，通過資源、生態(tài)和紅利經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的已經(jīng)無(wú)法，需要加快促進(jìn)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的綠色化，通過發(fā)展綠色經(jīng)濟(jì)保持經(jīng)濟(jì)增速、可性、促進(jìn)社會(huì)包容平衡發(fā)展。
2001年，開展了自然資源核算工作，重點(diǎn)試編自然資源實(shí)物表，包括土地、礦產(chǎn)、森林、水這4種自然資源。
隨后，啟動(dòng)了森林資源核算及納入綠色GDP研究和將污染損失核算納入綠色研究等項(xiàng)目工作國(guó)內(nèi)一些地方也進(jìn)行了綠色國(guó)民經(jīng)濟(jì)核算相關(guān)的研究GDP。
1999年，北京大學(xué)開展了可發(fā)展下的綠色核算課題研究，并在寧夏進(jìn)行試點(diǎn)核算黑龍江、重慶、海南作為綠色核算的試點(diǎn)城市，分別對(duì)森林、水和工業(yè)污染損失展開了核算工作。
伴隨著綠色經(jīng)濟(jì)理論研究的不斷深化，與綠色經(jīng)濟(jì)相關(guān)的指標(biāo)體系研究和實(shí)踐也日趨深入。規(guī)劃署、經(jīng)合組織、WWF等組織和機(jī)構(gòu)，科學(xué)院、北京師范大學(xué)等國(guó)內(nèi)研究機(jī)構(gòu)都研究提出了以測(cè)度綠色經(jīng)濟(jì)為核心內(nèi)容的指標(biāo)體系和構(gòu)建。
3條路徑展開業(yè)內(nèi)專家對(duì)于綠色經(jīng)濟(jì)相關(guān)的指標(biāo)體系研究主要圍繞綠色國(guó)民經(jīng)濟(jì)核算、綠色發(fā)展多指標(biāo)測(cè)度體系和綠色發(fā)展綜合指數(shù)。
也有學(xué)者將綠色經(jīng)濟(jì)相關(guān)指標(biāo)體系分為側(cè)重宏觀經(jīng)濟(jì)的指標(biāo)、側(cè)重生態(tài)的指標(biāo)、側(cè)重資源能源的指標(biāo)、側(cè)重生活的指標(biāo)，通過查閱近幾年的研究成果可以發(fā)現(xiàn)這些指標(biāo)體系多集中于所衡量?jī)?nèi)容的某一方面。
《面向綠色經(jīng)濟(jì)決策的指標(biāo)工具及實(shí)證研究》課題負(fù)責(zé)人、保護(hù)部與經(jīng)濟(jì)政策研究中心研究部主任俞海博士指出，目前，國(guó)內(nèi)提出的指標(biāo)體系各有側(cè)重和特色，都能夠從不同角度達(dá)到測(cè)度綠色經(jīng)濟(jì)進(jìn)展的目的和效果。在指標(biāo)體系框架構(gòu)建和具體指標(biāo)篩選上，主要采取了專家、相關(guān)性分析等。在指標(biāo)評(píng)價(jià)測(cè)算上，既有通過權(quán)重化處理進(jìn)行綜合指數(shù)評(píng)價(jià)的，也有針對(duì)具體指標(biāo)分別評(píng)價(jià)的。然而，這些指標(biāo)體系也存在一些問題，例如，指標(biāo)覆蓋面過廣、數(shù)量過多或?qū)G色經(jīng)濟(jì)的內(nèi)涵考慮不足等。
目前，對(duì)于綠色發(fā)展評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的研究主要圍繞如何更好地建立反映資源與社會(huì)經(jīng)濟(jì)狀況的評(píng)估指標(biāo)體系？如何使綠色發(fā)展