|
底盤型號 |
ZZ3315N3863E1 |
|
|
發(fā)動機(jī) |
型 號 |
MC07.34-50 |
|
凈功率（kw）/轉(zhuǎn)速(r/min) |
248/2300 |
|
|
大扭矩（Nm）/轉(zhuǎn)速(r/min) |
1250/1200-1800 |
|
|
變速箱 |
HW19710 |
|
|
軸距（mm） |
1800+3800+1350 |
|
|
后橋型號 |
13T |
|
|
后橋速比 |
4.8 |
|
|
油箱容積 |
300L |
|
|
輪胎規(guī)格 |
11.00R20 |
|
上裝介紹
1、罐體為圓形罐，有效容積20立方，罐體采用304不銹鋼制作，罐體5mm封頭為6mm；
2、罐體頂部開槽，尺寸為：1600*800mm*2，液壓控制開啟；。
3、罐體尾部整壓開啟，并加裝液壓鎖及手動鎖銷；
4、駕駛安裝電控，所有操作可在駕駛內(nèi)完成，并可實(shí)現(xiàn)各部件功能電氣互鎖；
5、液壓采用合肥長源液壓泵、氣控多路閥，160主油缸。
生產(chǎn)周期：7-15個工作日
保修政策：
1、汽車的底盤部分由底盤生產(chǎn)廠家負(fù)責(zé)三包；
2、改裝部分由甲方三包，期限為壹年（易損件除外）；
3、因使用、保管或不當(dāng)造成的問題，由用戶自行負(fù)責(zé)；
4、隨車商品、配件、工具按底盤生產(chǎn)廠家提供清單交付；
5、在三包期內(nèi)，對改裝部分，若產(chǎn)生問題，接通知后48小時內(nèi)派員到現(xiàn)場解決。底盤部分由用戶向底盤生產(chǎn)廠家聯(lián)系處理，我司給予相應(yīng)的協(xié)助
購買流程：
1.電話溝通并確認(rèn)商品信息，
2.付款，匯付，
3.收到按客戶要求發(fā)貨，
4.電話回訪確認(rèn) 。
付款：合同簽定時付30%訂金，尾款出廠前付清，可面向分期付款。
訂貨流程：
1.電話或?qū)嵉乜疾�，確認(rèn)車輛技術(shù)細(xì)節(jié)；
2.簽訂銷售合同；
3.工廠安排生產(chǎn)；
4.車輛交付驗(yàn)收，支付尾款，完成相關(guān)手續(xù).交付：客戶可到廠自提，也可委托我司安排人員送車。
更多污泥運(yùn)輸車產(chǎn)品信息請致電：【134-7734-2833小董 微 信 同 號】
————————
目前正處于由高速增長向高質(zhì)量增長的經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型期，綠色、循環(huán)、低碳發(fā)展成為建設(shè)美麗的主要路徑，環(huán)保產(chǎn)業(yè)作為國家戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)和未來支柱產(chǎn)業(yè)，將引領(lǐng)未來的綠色增長。環(huán)境形勢的嚴(yán)峻性、污染治理的緊迫性，為環(huán)保產(chǎn)業(yè)發(fā)展提供新的動力。 在不久前召開的環(huán)保產(chǎn)業(yè)高峰論壇上出現(xiàn)了有趣的一幕，在國家稅務(wù)總局政策法規(guī)司巡視員叢明作題為國家稅收政策推動節(jié)能環(huán)保的主題講演后，在提問環(huán)節(jié)踴躍提問的并非媒體記者，全國工商聯(lián)環(huán)境服務(wù)業(yè)商會會長文一波和秘書長駱建華就環(huán)保產(chǎn)業(yè)稅收負(fù)擔(dān)重、優(yōu)惠政策難享等問題，不斷發(fā)問，并帶動會場內(nèi)的熱烈討論。 文一波：房產(chǎn)稅、土地稅給污水處理、垃圾處理企業(yè)帶來較大負(fù)擔(dān)；希望能給予環(huán)保企業(yè)統(tǒng)一的稅收優(yōu)惠 在代表工商聯(lián)給這兩屆兩會的提案中，商會屢屢提出關(guān)于環(huán)保產(chǎn)業(yè)稅收優(yōu)惠政策的內(nèi)容。但一直沒能得到落實(shí)，令業(yè)內(nèi)都頗感遺憾。 在文一波看來，稅收政策對環(huán)保產(chǎn)業(yè)的推動方面還有很多欠缺，甚至有時候還起了的作用。他說，從投資的角度，過去由主導(dǎo)投資建設(shè)環(huán)境基礎(chǔ)設(shè)施，現(xiàn)在更多用市場化的方式投資建設(shè)污水處理廠、垃圾處理廠，但是過去沒有的稅現(xiàn)在全有了。比如土地稅、房產(chǎn)稅，很多地方規(guī)劃的水廠規(guī)模特別大，我們算了一下，上述兩個稅種要占到收入的5%~10%，是一個比較大的壓力。 想要鼓勵市場主體參與環(huán)境基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，但還要多征稅，這個悖論讓大家迷惑。而更讓文一波感到不平衡的是，節(jié)能方面有專門的稅收優(yōu)惠政策，但卻沒有對環(huán)保產(chǎn)業(yè)和環(huán)保企業(yè)的專門設(shè)計，節(jié)能、環(huán)保并列戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)之列，但稅收優(yōu)惠卻有點(diǎn)厚此薄彼。 目前，我國環(huán)保企業(yè)稅賦中，所得稅是主要稅種，稅率為25％，優(yōu)惠政策主要為三免三減半，這對于投資回報相對較低、回報期限較長的環(huán)保產(chǎn)業(yè)來說，作用并不明顯。與此同時，盡管《企業(yè)所得稅法》有對國家需要重點(diǎn)扶持的高新技術(shù)企業(yè)采取15％的企業(yè)所得稅稅率的規(guī)定，但環(huán)保企業(yè)大部分屬于中小企業(yè)，只有少數(shù)可以獲得高新技術(shù)企業(yè)資格，絕大部分企業(yè)可望而不可及。一些環(huán)境設(shè)計院或者環(huán)境工程公司，只能盡量向高新技術(shù)企業(yè)靠攏才可以獲得相應(yīng)的稅收優(yōu)惠，其余的環(huán)保企業(yè)則是無緣減稅。文一波說。 文一波提出，希望能給予環(huán)保企業(yè)統(tǒng)一的稅收優(yōu)惠。他甚至覺得三免三減半的力度都不夠，希望能直接按15%稅率計征。需要扶持的戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)，成長性的拉動內(nèi)需的產(chǎn)業(yè)，我覺得15%是可以的。 叢明：對環(huán)保企業(yè)的認(rèn)定有難度，建議在地方取得突破 面對來自環(huán)保民企負(fù)責(zé)人的直接提問，叢明表示，節(jié)能環(huán)保產(chǎn)業(yè)的稅收政策是一個體系，在不同的稅種有體現(xiàn)。他完全同意環(huán)保產(chǎn)業(yè)的稅收政策需要完善，但具體怎么實(shí)施需要進(jìn)一步研究。 對于如果認(rèn)定企業(yè)為環(huán)保企業(yè)，就可以享受稅收優(yōu)惠的建議，他解釋說，增值稅只認(rèn)產(chǎn)品不認(rèn)企業(yè)。比如對資源綜合利用的增值稅優(yōu)惠，不管什么企業(yè)，只要進(jìn)行的業(yè)務(wù)是相關(guān)目錄上的資源綜合利用產(chǎn)品、行業(yè)，企業(yè)就可以享受優(yōu)惠政策。 而企業(yè)所得稅雖然是按企業(yè)征收，但減免政策必須對企業(yè)性質(zhì)進(jìn)行認(rèn)定。叢明說，從國家層面，現(xiàn)在對企業(yè)稅收優(yōu)惠的界定條件具有專一性，比如高新技術(shù)企業(yè)、服務(wù)外包企業(yè)等。像節(jié)能服務(wù)公司，界定起來就比較容易。但對環(huán)保企業(yè)的認(rèn)定并不容易，因?yàn)榄h(huán)保企業(yè)的范圍非常廣泛，分類很多，是具有很大挑戰(zhàn)性的工作，在管理上可能會增加相當(dāng)?shù)墓ぷ髁俊? 他給從事污水處理、垃圾處理的企業(yè)出了個主意：企業(yè)所得稅和增值稅，相關(guān)稅法是層面定的，不容易調(diào)整改動。但如果企業(yè)確實(shí)感覺負(fù)擔(dān)偏重，在地方可以申請困難減免，省級就有批準(zhǔn)的權(quán)限。 駱建華：污染治理行業(yè)界限明晰，相關(guān)部門、組織可以合作研究制定目錄 企業(yè)認(rèn)定難的問題，駱建華認(rèn)為并非不可解決。他說，環(huán)保產(chǎn)業(yè)有廣義和狹義之分，廣義的分布在各個行業(yè)，包括鋼鐵、水泥在內(nèi)都有節(jié)能環(huán)保的內(nèi)容，確實(shí)比較寬泛。而狹義的環(huán)保產(chǎn)業(yè)目前就是指污染治理、末端治理的部分，包括污水處理、工業(yè)廢水處理、工業(yè)固廢處理處置和脫硫脫硝等廢氣治理。 這個領(lǐng)域事實(shí)上很好認(rèn)定，相關(guān)企業(yè)做的事很明確，邊界也很清晰。財政部、國家發(fā)改委、環(huán)境保護(hù)部，包括相關(guān)協(xié)會組織，將來能夠一起研究，如何劃定環(huán)保產(chǎn)業(yè)的邊界，建立產(chǎn)業(yè)、企業(yè)的目錄。駱建華說。 據(jù)他介紹，污水處理廠、垃圾處理設(shè)施，需要占用土地和建筑物，現(xiàn)在對占用土地要收土地使用稅，建筑物要收房產(chǎn)稅。他們一直在向有關(guān)部門建議，應(yīng)將污水處理和垃圾處理作為公用事業(yè)，免征這些稅。目前地方上有一些政策，比如即征即退、先征后返。但還是希望能從宏觀層面出臺相關(guān)政策。在‘十二五‘相關(guān)產(chǎn)業(yè)規(guī)劃征求意見的時候，作為實(shí)惠也易操作的一項政策，出現(xiàn)在稿中，但很遺憾終沒被采納。駱建華透露。 叢明：對環(huán)保企業(yè)免稅的合理性需要認(rèn)真考量 對直接免去房產(chǎn)稅和土地使用稅的提議，叢明的態(tài)度比較明確：如果對環(huán)保企業(yè)的土地使用免稅，大家就會問，憑什么給環(huán)保企業(yè)免稅？高科技企業(yè)更重要等問題。他解釋說，任何稅的調(diào)整都涉及到法律的調(diào)整�，F(xiàn)在國內(nèi)重要的經(jīng)濟(jì)行業(yè)非常多，如果要從層面提出免稅，那么就要說明，為何對其他行業(yè)不免的理由。舉個例子，比如車船稅，包括事業(yè)單位、部門也都不能免交。 他說，當(dāng)前，城鎮(zhèn)土地使用稅對事業(yè)單位，非盈利機(jī)構(gòu)采取減免政策。但對作為市場化主體的污水、垃圾處理企業(yè)，免稅的合理性需要認(rèn)真考量。我認(rèn)為還是要通過市場手段來推動產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。 而對叢明的觀點(diǎn)，現(xiàn)場一些專業(yè)人士也表示理解，無論哪個行業(yè)，企業(yè)存續(xù)的目的都是資本增值，是以盈利為目標(biāo)的，在這個層面上，環(huán)保企業(yè)和其他行業(yè)的企業(yè)并無本質(zhì)性的區(qū)別。如果對環(huán)保企業(yè)統(tǒng)一稅收優(yōu)惠，那么在市場機(jī)制下的公平性問題上有待探討。