黑龍江雞西市拉泥漿車一般怎么賣√
本公司專注于各種款式污泥運(yùn)輸車型的及生產(chǎn)：罐體容積從8方--30方不等適 合不同客戶的需求，并且設(shè)計(jì)更加人性化，采用電氣一體化，自動(dòng)化程度高，該款車型是針對國內(nèi)的水務(wù)集團(tuán)，污水處理，排水管處理，河道清理等的一款全新節(jié)能環(huán)保型運(yùn)輸車，主要用于污泥的收集及運(yùn)轉(zhuǎn)，配合污水處理廠和下水道，自來水凈化中心的一些污泥清理運(yùn)輸?shù)囊豢钚滦蛙囆�，其主要是在車的基礎(chǔ)上加裝特殊的裝置使其符合污泥運(yùn)輸?shù)囊�。污泥運(yùn)輸需要，全密封運(yùn)輸。廠家：134-7734-2833小董 微 信 同 號
再過5個(gè)月，被稱為史上嚴(yán)格的火電排放標(biāo)準(zhǔn)《火電廠大氣污染物排放標(biāo)準(zhǔn)》后執(zhí)行期限將到。成本，正在成為2014年脫硝市場上競爭所需的重量級砝碼，而對于民營環(huán)保公司在這場競爭比賽中并不占優(yōu)勢。 公開數(shù)據(jù)顯示，到2013年底，煙氣脫硝機(jī)組占全國現(xiàn)役火電機(jī)組容量50%。對于脫硝市場而言，這意味著在今后的5個(gè)月中全國仍有約4億千瓦的火電機(jī)組需要改造。按照市場上每千瓦100120元的脫硝造價(jià)來看，就將有超過400億元的市場容量。無論是對于國有環(huán)保公司還是民營環(huán)保公司而言，都是不能放過的機(jī)會(huì)。 但顯然，民營環(huán)保公司在這場競爭比賽中并不占優(yōu)勢。 脫硫脫硝技改由總部統(tǒng)管 公開資料顯示，自2012年初《火電廠大氣污染排放標(biāo)準(zhǔn)》公布后，國內(nèi)迅速成立了數(shù)百家的脫硫脫硝公司，與之相關(guān)的催化劑企業(yè)也蜂擁而至。作為被改造主體的五大發(fā)電集團(tuán)也競相成立相關(guān)服務(wù)公司，如國電龍?jiān)喘h(huán)保工程有限公司、大唐集團(tuán)環(huán)境技術(shù)有限公司、中電投遠(yuǎn)達(dá)環(huán)保有限公司、華電工程(集團(tuán))有限公司等。 以龍?jiān)喘h(huán)保為例，記者從該公司網(wǎng)站獲悉，龍?jiān)喘h(huán)保已簽訂合同脫硫、脫硝工程容量和已投運(yùn)脫硫、脫硝機(jī)組容量連續(xù)多年居國內(nèi)。截至2012年底， 一位不愿具名的華能集團(tuán)旗下火電廠工作人員介紹說：我們電廠的脫硝技改就是北京龍?jiān)垂咀龅�，�?dāng)時(shí)是集團(tuán)總部統(tǒng)一代我們底下的火電廠招標(biāo)的。 龍?jiān)喘h(huán)保公司網(wǎng)站已建項(xiàng)目一欄中，明確羅列了該公司負(fù)責(zé)過的已建脫硝項(xiàng)目，共49個(gè)項(xiàng)目，其中，國電旗下公司共33個(gè);大唐旗下公司3個(gè);華能旗下公司3個(gè)。 選擇哪個(gè)環(huán)保公司并不是我們說了算，都是集團(tuán)總部統(tǒng)一管理招標(biāo)的。上述火電廠工作人員如是說。 事實(shí)上，相對于民營電廠而言，五大電力集團(tuán)旗下的火電廠脫硫、脫硝改造工程自主選擇權(quán)較弱的問題，在業(yè)內(nèi)早已不是秘密。 民營環(huán)保企業(yè)的價(jià)格突破 江蘇省一家央企旗下的電廠負(fù)責(zé)人就曾對媒體表示，雖然名義上是進(jìn)行招投標(biāo)的項(xiàng)目，但是五大電力旗下都有自己的環(huán)保公司，自家電廠的項(xiàng)目肯定是給兄弟環(huán)保工程單位的。這里是存在保護(hù)主義。有的集團(tuán)甚至下發(fā)文件明文規(guī)定，必須采購自己的環(huán)保工程公司。 正常點(diǎn)來說，總部要求我們照顧自家的公司、或者是兄弟單位，這都可以理解，但是，有些兄弟單位的技術(shù)不是特別好，這就不符合我們的要求了，但是，集團(tuán)統(tǒng)一招標(biāo)，我們即使不愿意，也沒有拒絕權(quán)。文中上述火電廠工作人員表示。 桑德集團(tuán)總裁文一波表示，國有企業(yè)始終不是純市場化的力量，他與生俱來地?fù)碛袎艛噘Y源、行政資源和金融等資源，在市場體系中，與民營企業(yè)不是在同一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)下競爭，會(huì)形成特別強(qiáng)烈的反市場力量。 目前這一市場空間容量很大，盡管說五大發(fā)電集團(tuán)占據(jù)了一大部分市場，但外圍可供我們做的市場還有很多。因?yàn)�，我們的競爭�?yōu)勢就是我們的技術(shù)及價(jià)格。浙江天藍(lán)環(huán)保技術(shù)股份有限公司一位負(fù)責(zé)市場營銷的工作人員坦言。 而成本，正在成為2014年脫硝市場上競爭所需的重量級砝碼。 業(yè)內(nèi)普遍認(rèn)為，由于脫硝補(bǔ)貼電價(jià)低于預(yù)期，火電企業(yè)對脫硝工程的造價(jià)也會(huì)更加看重，低運(yùn)行成本的方式會(huì)受青睞。脫硝第三方企業(yè)迎來利好的同時(shí)，相互之間的競爭也必然會(huì)加劇。 國電石橫電廠生產(chǎn)技術(shù)部主任魏小兵表示，上馬低氮燃燒器每臺(tái)花費(fèi)1000多萬元，SCR設(shè)備每臺(tái)則要1億元以上。根據(jù)目前國家頒布的氮氧化物排放標(biāo)準(zhǔn)，火電廠必須在前后端同時(shí)加裝脫硝裝置才能有效達(dá)到國家規(guī)定的排放標(biāo)準(zhǔn)。
【 行業(yè)動(dòng)態(tài)】與傳統(tǒng)的‘誰污染、誰治理’模式相比，第三方治理優(yōu)勢明顯。人民大學(xué)環(huán)境學(xué)院教授藍(lán)虹說。這體現(xiàn)在，實(shí)行第三方治理，將分散在各企業(yè)的治污工作，由第三方負(fù)責(zé)運(yùn)營，實(shí)現(xiàn)了治理的專業(yè)化、規(guī)�；图s化，可以降低治理成本，提高治污效率。 治污模式開啟重大變革 專業(yè)集約或引領(lǐng)市場走向 作為個(gè)吃螃蟹的城市，江西新余市嘗到了環(huán)境污染第三方治理帶來的甜頭。新余市環(huán)保局副局長黎群清楚地記得，就在兩年前，他還在為毓秀山觀巢林場的一處鉛鋅礦尾礦治理發(fā)愁。大片裸露的焦黃色土壤、黃褐色水，像一個(gè)巨大的傷疤，格外扎眼，雨水沖刷出的大量重金屬物質(zhì)還嚴(yán)重威脅了孔目江飲用水源。治理吧，沒這個(gè)資金和技術(shù)實(shí)力；運(yùn)走吧，耗資上千萬元不說，還會(huì)形成新的污染。怎么辦？ 永清環(huán)保的參與給這座廢棄鉛鋅礦治理帶來了曙光。永清環(huán)保股份有限公司副總經(jīng)理申曉東表示，試點(diǎn)工作開始后，永清環(huán)保采用專業(yè)的治理技術(shù)，用藥劑將可能進(jìn)入水體的重金屬污染物固化，然后在礦渣上覆蓋80厘米厚的土壤，并栽種了松樹和柏樹。經(jīng)過一兩年的治理，終解決了這個(gè)多年的難題。 預(yù)計(jì)耗資上千萬元的環(huán)境治理工程，實(shí)際花費(fèi)不到300萬元。黎群說，花錢買服務(wù)，不僅省掉了人員費(fèi)用，而且治理成本更低、效率更高。目前，新余啟動(dòng)的7個(gè)試點(diǎn)項(xiàng)目，已有3個(gè)建成，通過購買環(huán)境服務(wù)的模式，全市環(huán)境治理成本減少約15%至20%。 與傳統(tǒng)的‘誰污染、誰治理’模式相比，第三方治理優(yōu)勢明顯。人民大學(xué)環(huán)境學(xué)院教授藍(lán)虹說。這體現(xiàn)在，實(shí)行第三方治理，將分散在各企業(yè)的治污工作，由第三方負(fù)責(zé)運(yùn)營，實(shí)現(xiàn)了治理的專業(yè)化、規(guī)�；图s化，可以降低治理成本，提高治污效率。同時(shí)，治污責(zé)任向第三方轉(zhuǎn)移和集中，對監(jiān)管部門而言，減少了監(jiān)管對象，大幅降低了成本。而第三方治理公司由過去單純的設(shè)備制造、工程建設(shè)，拓展到投資運(yùn)營服務(wù)，企業(yè)競爭力將大大提升，從而對環(huán)保產(chǎn)業(yè)的發(fā)展有很大的促進(jìn)作用。 誠然，第三方治理是一個(gè)可以實(shí)現(xiàn)多贏的治理模式。但是，數(shù)據(jù)卻顯示，工業(yè)污染治理設(shè)施的市場化運(yùn)營比例較低，只有5%左右，遠(yuǎn)低于城鎮(zhèn)污水處理設(shè)施市場化運(yùn)營達(dá)50%左右的比例。人們難免發(fā)問：這樣一個(gè)多贏的治污模式，緣何進(jìn)展緩慢？ 究其原因，第三方治理目前還面臨著諸多挑戰(zhàn)和困難，需要跨越多道坎。 首先是第三方和排污企業(yè)責(zé)任如何界定。以前，企業(yè)超標(biāo)排污，責(zé)任很明確。引入第三方企業(yè)后，排污企業(yè)會(huì)認(rèn)為治污已交由第三方處理，排污不達(dá)標(biāo)應(yīng)由第三方擔(dān)責(zé)，治污方會(huì)認(rèn)為排放不達(dá)標(biāo)是因排污方不按照合同排污，導(dǎo)致污染難處理。湖南省人大環(huán)境與資源保護(hù)委員會(huì)污染監(jiān)督處處長劉帥說。 互相推諉之外也有互相勾結(jié)。實(shí)踐中，一些環(huán)境服務(wù)第三方機(jī)構(gòu)往往成為排污企業(yè)違法排污的幫兇，與排污單位惡意串通提供虛假環(huán)評材料、偽造或者篡改監(jiān)測數(shù)據(jù)等違法行為屢見不鮮。如有些第三方機(jī)構(gòu)幫企業(yè)挪動(dòng)煙囪上的監(jiān)測點(diǎn)位置，或改變在線監(jiān)測的程序設(shè)置，讓廢氣排放達(dá)標(biāo)。 劉帥解釋說，在現(xiàn)有法律條件下，排污企業(yè)仍是法律責(zé)任主體，一旦發(fā)生污染物排放不達(dá)標(biāo)的情況，即使排污企業(yè)嚴(yán)格履行合同條款，仍需承擔(dān)違法排污的法律責(zé)任。此種情況下，排污企業(yè)面臨較大的法律風(fēng)險(xiǎn)，大大降低了其采用第三方治理模式的積極性。 除了責(zé)任不明確，計(jì)劃變動(dòng)帶來的投資運(yùn)營風(fēng)險(xiǎn)也讓不少第三方企業(yè)心有畏懼。桑德有限公司副總經(jīng)理董智明有著多年的投資運(yùn)營經(jīng)驗(yàn)，對第三方治理中存在的問題了然于胸。他介紹說，現(xiàn)在開發(fā)區(qū)也好，工業(yè)園區(qū)也好，往往是邊建設(shè)、邊招商。如此一來，越到后期，入駐企業(yè)越可能與當(dāng)初園區(qū)的產(chǎn)業(yè)定位不一致，結(jié)果是要處理的污染物種類、濃度和數(shù)量更加復(fù)雜，對原有處理系統(tǒng)產(chǎn)生的沖擊較大。第三方企業(yè)要處理的污染物更復(fù)雜了，處理成本無疑會(huì)抬高，而且設(shè)備的使用壽命也將縮短，如果沒有一個(gè)動(dòng)態(tài)的價(jià)格調(diào)整機(jī)制，企業(yè)將陷入虧損狀態(tài)。董智明說。 此外，付費(fèi)保障、稅費(fèi)繳納、專業(yè)化處理能力等問題，都不同程度地制約著第三方治理的順利推進(jìn)。全國工商聯(lián)環(huán)境商會(huì)秘書長駱建華說，排污企業(yè)如自行治理污染，其治理費(fèi)用可計(jì)入生產(chǎn)成本，無須納稅。而如果委托第三方投資建設(shè)或運(yùn)營管理，排污企業(yè)向第三方支付污染治理服務(wù)費(fèi)用，環(huán)境服務(wù)公司作為企業(yè)需繳納各項(xiàng)稅負(fù)。這無疑是增加了全社會(huì)的污染治理成本，不利于第三方治理模式的推行。 總之，接受采訪的專家、管理人員都表示，第三方治污是盡快扭轉(zhuǎn)我國環(huán)境持續(xù)惡化的有效路徑，宜盡早尋求突破口，吸引更廣泛的社會(huì)力量聯(lián)合治污。如今，國家《意見》的出臺(tái)，是否意味著從此打開了工業(yè)污染治理市場化的大門？ 對此，董智明持謹(jǐn)慎樂觀態(tài)度。第三方治理說了很多年，但一直運(yùn)作得不理想，根子在于監(jiān)管不嚴(yán)、處罰不力。如果監(jiān)管到位了，處罰足夠嚴(yán)厲，企業(yè)無法偷排或者閑置環(huán)保設(shè)施，環(huán)境污染第三方治理的市場也就起來了。否則，這個(gè)市場不可能發(fā)展。 處罰措施震懾力不足也影響了排污企業(yè)購買第三方治理服務(wù)的積極性。很多時(shí)候，違法成本遠(yuǎn)遠(yuǎn)不及添置一套治污設(shè)備和維護(hù)一條完整的治污工藝流程的成本高。藍(lán)虹表示，第三方治理的成本優(yōu)勢只有在守法的環(huán)境下才能成立，當(dāng)違法成本遠(yuǎn)低于守法成本時(shí)，第三方治理的低成本也就失去了優(yōu)勢和吸引力，難以形成市場并壯大。 可喜的是，這一狀況正在得到改變。新修訂的《環(huán)保法》規(guī)定，在環(huán)保部門對企業(yè)違法行為作出處罰以后仍不改正的,將對企業(yè)負(fù)責(zé)人進(jìn)行行政拘留。此外，違法行為造成重大損失或人身傷害的，都將追究企業(yè)負(fù)責(zé)人的刑事責(zé)任。從簡單的財(cái)產(chǎn)處罰到財(cái)產(chǎn)、人身雙重處罰，從一般性的處罰到按日計(jì)罰，企業(yè)的違法成本已越來越大。 此外，推進(jìn)環(huán)境污染第三方治理，必須明晰責(zé)任，才能免除相關(guān)企業(yè)的后顧之憂。藍(lán)虹說。目前的規(guī)定是要求排污企業(yè)承擔(dān)污染治理的主體責(zé)任，第三方治理企業(yè)按照有關(guān)法律法規(guī)和標(biāo)準(zhǔn)以及排污企業(yè)的委托要求，承擔(dān)約定的污染治理責(zé)任。對此，藍(lán)虹認(rèn)為，應(yīng)該由第三方而不是排污企業(yè)來承擔(dān)污染治理的主體責(zé)任。這樣的話，既可以讓更多的排污企業(yè)有動(dòng)力將治污交給第三方，有利于第三方企業(yè)的做大做強(qiáng)，同時(shí)也讓第三方有動(dòng)力去監(jiān)測排污企業(yè)的行為，真正做到污染者付費(fèi)。 藍(lán)虹說：只有解決了動(dòng)力和責(zé)任問題，市場主體的積極性和創(chuàng)造力才能得到釋放，其他問題的解決才具有基礎(chǔ)。