|
底盤型號(hào) |
ZZ3315N3863E1 |
|
|
發(fā)動(dòng)機(jī) |
型 號(hào) |
MC07.34-50 |
|
凈功率（kw）/轉(zhuǎn)速(r/min) |
248/2300 |
|
|
大扭矩（Nm）/轉(zhuǎn)速(r/min) |
1250/1200-1800 |
|
|
變速箱 |
HW19710 |
|
|
軸距（mm） |
1800+3800+1350 |
|
|
后橋型號(hào) |
13T |
|
|
后橋速比 |
4.8 |
|
|
油箱容積 |
300L |
|
|
輪胎規(guī)格 |
11.00R20 |
|
上裝介紹
1、罐體為圓形罐，有效容積20立方，罐體采用304不銹鋼制作，罐體5mm封頭為6mm；
2、罐體頂部開槽，尺寸為：1600*800mm*2，液壓控制開啟；。
3、罐體尾部整壓開啟，并加裝液壓鎖及手動(dòng)鎖銷；
4、駕駛安裝電控，所有操作可在駕駛內(nèi)完成，并可實(shí)現(xiàn)各部件功能電氣互鎖；
5、液壓采用合肥長源液壓泵、氣控多路閥，160主油缸。
生產(chǎn)周期：7-15個(gè)工作日
保修政策：
1、汽車的底盤部分由底盤生產(chǎn)廠家負(fù)責(zé)三包；
2、改裝部分由甲方三包，期限為壹年（易損件除外）；
3、因使用、保管或不當(dāng)造成的問題，由用戶自行負(fù)責(zé)；
4、隨車商品、配件、工具按底盤生產(chǎn)廠家提供清單交付；
5、在三包期內(nèi)，對(duì)改裝部分，若產(chǎn)生問題，接通知后48小時(shí)內(nèi)派員到現(xiàn)場解決。底盤部分由用戶向底盤生產(chǎn)廠家聯(lián)系處理，我司給予相應(yīng)的協(xié)助
購買流程：
1.電話溝通并確認(rèn)商品信息，
2.付款，匯付，
3.收到按客戶要求發(fā)貨，
4.電話回訪確認(rèn) 。
付款：合同簽定時(shí)付30%訂金，尾款出廠前付清，可面向分期付款。
訂貨流程：
1.電話或?qū)嵉乜疾�，確認(rèn)車輛技術(shù)細(xì)節(jié)；
2.簽訂銷售合同；
3.工廠安排生產(chǎn)；
4.車輛交付驗(yàn)收，支付尾款，完成相關(guān)手續(xù).交付：客戶可到廠自提，也可委托我司安排人員送車。
更多污泥運(yùn)輸車產(chǎn)品信息請(qǐng)致電：【134-7734-2833小董 微 信 同 號(hào)】
————————
【 行業(yè)動(dòng)態(tài)】近年來，大氣、水、土壤等污染事件頻繁發(fā)生，部分區(qū)域生態(tài)系統(tǒng)功能出現(xiàn)嚴(yán)重退化，但由于大氣、水等環(huán)境因素所具有的公共產(chǎn)品屬性以及缺乏傳統(tǒng)法意義上的直接受害人，相應(yīng)的法律規(guī)定并不明確，環(huán)境民事公益訴訟屢屢被擋在司法救濟(jì)大門之外。 命運(yùn)多舛直至步入春天 環(huán)境公益訴訟終敞開大門 環(huán)境公益訴訟制度近年來備受關(guān)注。新修訂的《環(huán)境保護(hù)法》第五十八條規(guī)定，依法在設(shè)區(qū)的市級(jí)以上人民民政部門登記、專門從事環(huán)境保護(hù)公益活動(dòng)連續(xù)五年以上且無違法記錄的社會(huì)組織，對(duì)污染環(huán)境、破壞生態(tài)，損害社會(huì)公共利益的行為可以向人民法院提起訴訟。 2015年首起環(huán)境公益訴訟案立案 今年1月1日，新環(huán)保法正式生效實(shí)施當(dāng)天，由自然之友和福建綠家園作為共同原告提起的環(huán)境公益訴訟，被南平市中級(jí)人民法院立案受理。南平市人民檢察院以及政法大學(xué)環(huán)境資源法研究和服務(wù)中心是該案的支持起訴單位。 早在2008年7月，被告在未依法取得占用林地許可證及辦理采礦權(quán)手續(xù)的情況下，在南平市延平區(qū)葫蘆山開采石料，并將剝土和廢石傾倒至山下，造成植被嚴(yán)重毀壞。在國土資源部門數(shù)次責(zé)令停止采礦的情況下，2011年6月，被告還雇傭挖掘機(jī)到該礦山邊坡處開路并擴(kuò)大礦山塘口面積。2014年7月，延平區(qū)法院以非法占用農(nóng)用地罪對(duì)三名被告判處徒刑。 自然之友和福建綠家園工作團(tuán)隊(duì)與律師，曾赴現(xiàn)場進(jìn)行生態(tài)損害調(diào)查。他們認(rèn)為，被告違法開礦，嚴(yán)重破壞了周圍的林地，被破壞的林地完全喪失了生態(tài)功能，而且影響了周圍生態(tài)環(huán)境功能及整體性。原告請(qǐng)求法院責(zé)令四名被告謝知錦、倪明香、鄭時(shí)姜、李名槊依法承擔(dān)清除葫蘆山礦山采石處現(xiàn)存設(shè)備及廢石，原地恢復(fù)其破壞的林地植被的民事責(zé)任。 該案代理律師、政法大學(xué)環(huán)境資源法研究和服務(wù)中心訴訟部部長劉湘說，新環(huán)保法首次將破壞生態(tài)的行為納入環(huán)境公益訴訟的范圍，該案也是依據(jù)新環(huán)保法立案的起生態(tài)破壞類環(huán)境公益訴訟案件。 環(huán)保部政策法規(guī)司法規(guī)處副處長李靜云在會(huì)上表示，環(huán)境公益訴訟能夠彌補(bǔ)能力的不足。全國環(huán)保人員總共不到8萬人，而需要監(jiān)管的有名有姓的企業(yè)就有150萬家。開展環(huán)境公益訴訟，目的是震懾違法排污企業(yè)，提高其違法成本，共同監(jiān)督和遏制環(huán)境違法行為。 訴訟主體資格得以明確 劉湘介紹，該案中謝某等四被告被控組織違法開礦，嚴(yán)重破壞了周圍的林地。自然之友和福建綠家園在赴現(xiàn)場進(jìn)行生態(tài)損害調(diào)查后，提起環(huán)境民事公益訴訟，請(qǐng)求法院責(zé)令四被告依法承擔(dān)相應(yīng)民事責(zé)任，包括清除礦山采石處現(xiàn)存設(shè)備及棄石，原地恢復(fù)其破壞的林地植被。 劉湘認(rèn)為，該案特別適合在新環(huán)保法生效的節(jié)點(diǎn)上提起訴訟。首先便是因?yàn)樾路▽?duì)公益訴訟主體作出了明確規(guī)定。 新環(huán)保法修訂草案經(jīng)歷了4次審議。其中，環(huán)境公益訴訟的主體范圍，一直是頗受關(guān)注的焦點(diǎn)。此前，民間公益組織提起的環(huán)境公益訴訟，常常因?yàn)樵嬷黧w不適格被法院不予立案。 初，公益訴訟主體范圍在修訂中被限定為中華環(huán)保聯(lián)合會(huì)及在省、自治區(qū)、直轄市設(shè)立的環(huán)保聯(lián)合會(huì)，經(jīng)過三審后改為：依法在國務(wù)院民政部門登記，專門從事環(huán)境保護(hù)公益活動(dòng)連續(xù)5年以上的全國性社會(huì)組織。 然而，環(huán)境公益律師胡少波認(rèn)為，符合這兩條標(biāo)準(zhǔn)的公益訴訟主體大都有或背景，廣大的民間環(huán)保機(jī)構(gòu)，包括很多有意愿提起公益訴訟的環(huán)保組織，因?yàn)椴荒芡耆蟽蓷l標(biāo)準(zhǔn)而被地方法院拒之門外。 終出臺(tái)的新《環(huán)保法》第58條作出了明確規(guī)定：依法在設(shè)區(qū)的市級(jí)以上人民民政部門登記、專門從事環(huán)境保護(hù)公益活動(dòng)連續(xù)5年以上且無違法記錄的社會(huì)組織，可以向人民法院提起訴訟。 正是根據(jù)這一條，自然之友和福建綠家園都具備了訴訟主體資格。并且，據(jù)民政部國家民間組織管理局副局長廖鴻介紹，截至2014年第三季度末，我國符合法律規(guī)定的環(huán)保社會(huì)組織有700多個(gè)。 而在1月6日法發(fā)布的司法解釋中，符合條件的民辦非企業(yè)單位以及基金會(huì)等主體也被納入訴訟主體范圍，提起環(huán)境公益訴訟的門檻進(jìn)一步降低。 至此，主體資格不明將不再成為環(huán)保公益訴訟的門檻。