物理清洗和化學(xué)清洗方法的對比
發(fā)布者：陸玉軍 發(fā)布時間：2012-02-14 09:10:06
我們在清洗作業(yè)時，通常用到的清洗方法不外乎兩種，這兩種清洗方法分別是物理清洗和化學(xué)清洗。那么，這二者在具體的運用中有何不同呢？下面我們就來介紹一下這一方面的內(nèi)容。
我們就以清洗管道系統(tǒng)為例，由于管道系統(tǒng)通常是屬于隱蔽工程。假如我們采用化學(xué)清洗或者多種化學(xué)藥劑對清洗對象的表面污染物或者覆蓋面進行化學(xué)轉(zhuǎn)化、溶解剝離，確實能達到脫脂、除銹和去垢的目的。但是，由于化學(xué)藥劑的影響會對周邊的環(huán)境造成非常大的損害，這是非常不利的。國內(nèi)工業(yè)清洗還普遍使用化學(xué)清洗，目前約占工業(yè)清洗份額的60%左右。而我們所說的物理清洗通常就是指——使用高壓清洗機進行清洗，此種清洗方法目前約占工業(yè)清洗份額的40%左右。高壓清洗機的突出特點是節(jié)能環(huán)保無污染，清洗成本低等特點，這是化學(xué)清洗方法所不能比擬的。所以高壓清洗機在國內(nèi)還有很大的發(fā)展空間。
通過上面的對比，我們可以發(fā)現(xiàn)，化學(xué)清洗和物理清洗方法的不同之處，我們在清洗時，有針對性地選擇清洗方法是非常關(guān)鍵的。目前，我國民用和工業(yè)清洗市場每年的需求高達3000億。我們不難看出，工業(yè)清洗市場每年的需求量仍是很大的，清洗機的前景是非常廣闊的。
版權(quán)聲明：PLC信息網(wǎng)轉(zhuǎn)載作品均注明出處，本網(wǎng)未注明出處和轉(zhuǎn)載的，是出于傳遞更多信息之目的，并不意味 著贊同其觀點或證實其內(nèi)容的真實性。如轉(zhuǎn)載作品侵犯作者署名權(quán)，或有其他諸如版權(quán)、肖像權(quán)、知識產(chǎn)權(quán)等方面的傷害，并非本網(wǎng)故意為之，在接到相關(guān)權(quán)利人通知后將立即加以更正。聯(lián)系電話：0571－87774297。
